Использование устаревших территориальных единичных расценок (ТЕР), коэффициентов и индексов пересчёта в Кирове и Кировской области приводит к искажению сметной стоимости, формированию неверного бюджета строительства, возникновению споров с заказчиками и подрядчиками и получению отрицательных заключений государственной экспертизы. Нарушения такого характера часто выявляются органами строительного надзора, архитектуры, Роспотребнадзора и администрациями муниципальных округов региона.
Риски, связанные с применением устаревших нормативов, рассматриваются в рамках требований Градостроительного кодекса Российской Федерации (статьи 48, 49 и 55), определяющих обязанности по формированию достоверной сметной стоимости. Постановление Правительства Российской Федерации № 87 регламентирует структуру проектно-сметной документации, а постановления № 145, № 369 и № 841 устанавливают правила проведения экспертизы и использования нормативных документов при расчёте стоимости строительства.
В Кировской области обязательным является применение актуальных редакций ТЕР, индексов пересчёта, коэффициентов и методических рекомендаций департамента строительства. Нормы Федеральных законов № 384-ФЗ, № 123-ФЗ, № 52-ФЗ и № 261-ФЗ влияют на состав мероприятий, стоимость которых должна отражать реальное выполнение требований безопасности, санитарных норм, пожарных и энергоэффективных мероприятий.
Для заказчиков в Кирове и Кировской области корректность применения ТЕР и коэффициентов позволяет исключить финансовые риски, снизить вероятность получения замечаний от государственной экспертизы и обеспечить точность бюджетирования проекта. Проектировщики получают возможность сформировать сметную документацию, соответствующую актуальным нормативам.
Подрядчики получают гарантию, что стоимость работ будет признана обоснованной при проверках органов строительного надзора, администраций и финансовых органов, что уменьшает вероятность возникновения споров и претензий при исполнении контрактов.
В деле № А28-4215/2022 Арбитражного суда Кировской области рассматривался спор, связанный с применением устаревших ТЕР и коэффициентов при формировании сметной стоимости работ. Суд установил, что подрядчик использовал нормативы предыдущих периодов, что привело к завышению стоимости и отказу заказчика от принятия работ.
Суд указал, что применение актуальных региональных методик и проведение независимой экспертизы смет позволили бы избежать спора и обеспечить нормативную корректность расчётов.